本篇内容已原创发布在埃米编辑公众号，为生物医疗领域的科研学者提供支持，欢迎关注公众号“埃米编辑SCI论文润色”。在科研写作中，有80%的作者会遇到语言表达的问题，这其中包含母语为英语的作者。许多人在撰写中文时也可能表达不清，尤其是在科学论文中，这种现象更为普遍。

审稿人有时仅留下一句：“The grammar has to be revised and improved”，而有时则会提供详细的建议。例如，他们可能指出，在句子'The research in this area is critical to understanding the global health issue'中，‘critical’一词应替换为‘important’以增强清晰度。无论审稿人的反馈如何，作为作者应认真对待语言建议，逐一检查和修改文章，任何细微之点都不应被忽视。部分审稿人对小错误的容忍度几乎为零。

01 科研问题的描述不清

若科研问题本身描述不清，往往会导致论文的核心研究目标和意义变得模糊。同时，一些模糊或冗长的措辞以及不清晰的指代，都会影响论文的接受度。这类论文在初审时可能被拒稿或要求修改语言。如果编辑送审，审稿人也会指出语言问题，使得研究成果的呈现变得不明确，让读者不得不猜测。

02 结构逻辑问题

若论文的段落和句子之间衔接不畅或跳跃，读者会感到困惑。这类结构问题很容易引发对语言的质疑，例如在论文中提到：“Many researchers have studied X and Y; therefore, this study is important”，审稿人可能会对这种因果关系感到困惑：如果有很多研究，那你的工作为何会如此重要？

03 科研写作规范

科研写作中常见的问题，例如引言背景过于宽泛、方法部分细节不足以及讨论部分重复描述结果，都会被视为语言问题，影响论文的整体质量。因此，作者应增强学术写作规范意识。

04 纯语言问题

纯语言问题主要体现在表达不够地道、言辞模糊、过于口语化或繁杂。此外，全文一致性、时态及拼写错误、标点及术语使用不当等也都是严重影响理解的因素。因此，在生物医疗领域的英文论文写作中，必须重视这些语言问题。

05 编辑要求润色或语言偏见问题

尽管这种情况不多，但确实存在。有时，审稿人在语言上的要求不是因为文章存在明显的语言问题，而只因为作者非英语母语，审稿人习惯性感觉需加以说明。

收到关于语言的建议后，作者应分析自己所面临的情况，并据此进行处理。以下是一些具体的应对方案：

应对科研问题

作者应对照自己的论文，尝试回答以下问题，从而明确论文内容是否清晰：① 你的研究问题是什么？② 为什么要进行这个研究？它对学术界或行业的贡献是什么？③ 研究方法及结论是什么？④ 研究的独特性是什么？⑤ 目前有哪些不足，未来如何改进？可以请他人阅读论文以帮助识别问题。

应对结构逻辑问题

确保论文逻辑流畅，内容有序。通过使用过渡词、清晰的段落主题句以及合理的段落顺序，能够显著提高文章的可读性。对每一部分进行细致审查，确保内容简洁明了，整体结构一致。

应对科研写作规范

多读高质量期刊论文，学习其中的写作规范和布局，以便于逐渐提升自身的写作水平。记下自身写作中的常见错误，并加以改进，形成一个“错题本”以帮助自己进步。

应对纯语言问题

可以选择自己修改，寻求他人帮助或专业机构的服务。如果自身英语水平较好，可以通过细致检查避免一些低级错误。同时，还可利用AI工具进行基础错误检查，必要时对结果进行自我审理，以防止误导。

找到合适的合作者或导师进行修改，其优势在于可以发现问题并提供更全面的反馈。若选择专业机构进行修改，务必先改正科学问题及逻辑结构方面的内容，之后再交由专业机构进行语言润色。以强大的专业团队为后盾，确保全过程的高效与品质，比如尊龙凯时-人生就是博，专注于高质量的科研论文润色和投稿指导。

应对语言偏见或小问题

对于轻微的语言问题，抱以积极的态度进行回应。自检并研究修改建议，确保已经对论文的语言进行了细致检讨和调整。当文章确实重要或审稿人需要说明时，向专业机构寻求润色并附上润色证明即可。

语言在整篇文章中占据重要位置，不应被忽视。如今，再被提到语言问题，也不必恐慌，确保关注“埃米编辑SCI论文润色”公众号，回复“礼包”获取免费的100+写作投稿资料包和30个投稿问题合集！

关于埃米编辑，作为一家来自美国的专业机构，我们致力于为科研学者提供论文润色、学术翻译及期刊出版支持。所有的润色服务均由美国顶尖大学资深编辑完成，确保论文质量上乘。